关于比特币的法律目录
关于比特币的法律
1.比特币的法律性质:
[[5]][[6]][[8]]比特币被认定为虚拟商品或加密资产，与法定货币没有同等的法律地位。例如，中国人民银行在2013年的公告中明确表示，比特币不是货币，不应该作为法定货币流通[[5]]。
比特币虽然没有作为货币的法律地位，但它具有价值性、稀缺性、可处置性等财产特性，因此如果受到侵害，应当通过司法途径予以救济。[[10]][[16]]
2.监管政策。
中国对虚拟货币的监管政策是禁止银行和支付机构为比特币交易提供服务，并严厉打击比特币的挖矿和交易[[6]][11]][[24]]。例如，2021年9月15日，中国人民银行等发布关于进一步防范和处置虚拟货币交易操纵风险的通知，强调比特币不是法定货币，任何相关业务活动都是非法的下[[13]][[15]][[29]]。
3.司法实践。
在司法实践中，比特币被认定为网络虚拟财产。例如，深圳国际仲裁院判定比特币具有资产属性，对比特币委托理财问题作出了裁决[[7]]。
4.对比特币的国际管制。
各国对比特币的监管态度各不相同。例如，美国将比特币定义为虚拟货币，要求加密货币交易所和管理机构接受反洗钱监管[[19]]。韩国的限制比较严格，而日本的限制比较宽松[[28]]。
国家对虚拟电子货币有没有完善的法律
目前，中国对虚拟货币的法律监管体制尚不完善。
2013年12月5日，央行等五部门发布的风险通知指出，比特币是一种特殊的互联网商品，个人可以在承担风险的前提下自由买卖，否定了货币属性，否定了任何金融形式明确规定机构也不能交易比特币。
央行行长周小川将比特币比作像邮票一样的可交易资产。
世界上很多国家都认为比特币是一种资产，或者是一种货币，都采取保守和慎重的态度。
美国各州对比特币等虚拟货币的支持也有所不同，纽约州比特币相关公司开展业务需要申请许可证，加利福尼亚州承认比特币等虚拟货币的合法性运营主体必须合法注册。
福源币是在加州合法注册的。
盗窃比特币，犯法吗？公安局管不管抓不抓得住。
因为盗窃比特币是违法的，所以警察可以逮捕你。
利用比特币进行诈骗的人也不少。
中国中央银行将比特币定义为一种特殊的互联网商品，否定了比特币的货币属性，但国民可以承担风险进行自由买卖。
央行行长周小川表示，比特币是可以交易的资产，就像邮票一样。
盗取比特币是不是违法的呢?
比特币被盗，刑法如何
我国刑法第九十二条规定，本法所称公民私有的财产，是指下列财产:(一)公民的合法收入、储蓄、房屋和其他生活资料;(2)依法归属于个人、家庭的一切生产资料;(3)个体工商户和私营企业的合法财产;(4)个人依法拥有的股份、股票、债券和其他财产。
关于计算机信息系统数据获取罪，有人主张比特币属于虚拟财产，不属于刑法第九十二条规定的其他财产，不属于盗窃的保护对象“财物”。
在我看来，这种解释既不注重虚拟财产的价值属性，也不适应信息网络时代的发展。
第一，刑法第九十二条规定了财产犯罪，但没有规定财产的存在形式和种类，没有规定财产的有形无形。
相反，“其他财产”这一规定给了比特币这样的无形财物解释的余地。
第二，刑法第265条规定，窃取他人的通信线路，复制他人的电信号码，或者明知窃取、复制的电信设备、设施而使用的，以盗窃罪论处。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释规定，电、煤气、自来水等财物是盗窃罪的犯罪对象。
这样的话，盗窃罪的保护对象就不限于有体物，还涉及无形物，甚至财产性利益。
第三，虚拟财产虽然依赖于网络空间，但其本身与现实财物有着一定的换算方法和交易规则。
形式上的虚拟不是价值的虚拟
相反，它代表着权利人的现实财产。
盗窃罪的保护法律权益是财物的所有权或者对财物的事实上占有。
比特币的载体是数据，所以权利人可以通过一定的方式对其进行控制、占有和处理。
第四，不是类比，而是从属性来解释比特币。
类推解释和扩展解释的区别在于是否超出了文字可能的文义范围。
随着数据的日益重要，虚拟财产逐渐为人们所熟知，并作为一种新的财产类型被纳入法律体系。
比特币是虚拟资产的代表，是游戏中的虚拟货币无法比拟的代币。
即使将比特币解释为财富，也不可能超出普通人对“财富”的预测。
比特币是虚拟财产，相当于刑法上的“财产”，具有财产性。
因此，对于盗取比特币的行为，以盗窃罪进行管制更为合理。
